Réflexions juridiques sur le droit de propriété et le droit de propriété sur les ressources naturelles
Article réservé aux abonnés
Publié le : Par : Michel LagardeLecture : 13 min.
Depuis longtemps, il y a un débat sur l’appropriation des ressources naturelles dont les forêts. Depuis longtemps, des théories ont été élaborées pour fonder de telles appropriations. Il en va de même pour notre époque, caractérisée par une concentration du capital inédite au monde (2). La légitimité du droit de propriété des ressources naturelles est posée. Comme nous appartenons à ceux qui pensent et donc défendent ce droit de propriété, et à l’invite de la Revue, nous écrivons le présent article (3). Celui-ci s’ordonne en trois parties, une courte histoire, un bilan juridique, et les pensées fondamentales.
Plan
1 D’une courte histoire jusqu'à aujourd’hui
1.1 Une lutte perpétuelle de deux intérêts
1.2 Un rapport à la nature
1.2.1 Utilitaire
1.2.2 Non industriel
2 D’un bilan juridique
2.1 Général
2.2 Forestier
2.2.1 Remarque sur la méconnaissance du Code forestier
2.2.2 Sur le Code forestier
2.2.2.1 Les codes forestiers depuis 1827
2.2.2.2 Le code actuel
3 Pensées à la Descartes
3.1 Appliquer strictement ce principe du grand philosophe
3.1.1 Sur une fadaise, la personnalité morale de la nature
3.1.2 De Proudhon, du communisme et autres courants
3.2 Se méfie
La suite est réservée aux abonnés
Accédez en illimité à nos contenus et à nos newsletters thématiques