Recevoir la newsletter

Magazine

De l'existence d'un chemin d'exploitation et non d'un chemin rural

Article réservé aux abonnés

Crédit photo jc collet - stock.adobe.com
Un litige intéressant mérite d’être rapporté ici en matière de voirie . Il concerne l’identification des chemins d’exploitation par rapport aux chemins ruraux. Nous joignons cet article à la liste de ceux que nous avons déjà publiés dans ces 2 colonnes depuis 1984.    
Les faits

Une commune était en litige avec des particuliers pour un chemin. Elle prétendait que ce chemin était un chemin rural, et les particuliers un chemin d’exploitation. La Cour d’appel de Toulouse avait jugé que pour toute la partie du chemin qui traversait la propriété des particuliers, il s’agissait d’un chemin d’exploitation.

Motivation de la cour d’appel de Toulouse

La Cour d’appel avait jugé que :

- le moyen tiré de l'existence d'un classement unique des chemins ruraux en 1978 qui ne constitue qu'un simple inventaire sans référence à des décisions de classement, est sans incidence sur la solution du litige ;

- que la présomption de…
La suite est réservée aux abonnés

Accédez en illimité à nos contenus et à nos newsletters thématiques

S'abonner

Cet article est réservé aux abonnés

Forêt

S'abonner
Div qui contient le message d'alerte
Se connecter

Identifiez-vous

Champ obligatoire Mot de passe obligatoire
Mot de passe oublié

Vous êtes abonné, mais vous n'avez pas vos identifiants pour le site ?

Contactez le service client abonnements@info6tm.com - 01.40.05.23.15